La Corte y los impuestos * Grupo Duxon-Puertos
DURANTE DÉCADAS, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se mantuvo a una instancia respetable y respetada. Sus fallos eran aceptados por todos, porque era sabido que sus juicios y veredictos se apegaban al derecho, la justicia y no había suposiciones, ni sospechas de inclinaciones malsanas.
Hoy es otro cantar y todo indica que la razón y el equilibrio justiciero perdió la brújula, como los mexicanos perdimos la posibilidad de apelar, defendernos, ampararnos. Los ministros de la actual Corte siguen las ordenanzas de un Poder Supremo encubierto que ordena a quiénes aplicarles la ley a secas y a quién la justicia y gracia.
En estos momentos, cualquier simple mortal, está perdido si entabló un litigio contra alguna autoridad de la 4T, sea el Ejecutivo o el SAT, o cualquier otra institución privilegiada en el poder. También está la exoneración de la Corte en el caso de Pío López Obrador y sus colectas electorales en favor de su hermano.
Si prefiere otro caso de abuso de autoridad o de persecución política puede revisar la revocación de permisos de 270 ONGs que ya no pueden recibir donativos, pero nunca hizo un comentario sobre la AC de López Obrador para recibir donativos en favor del gobierno cubano.
Otro caso reciente que paso desapercibido, pero no por ello es menos importante, nos refiere al fallo de la Suprema Corte que decidió a favor del cobro adicional de 10 por ciento a los dividendos del ISR.
Así de fácil, la SCJN decidió que ningún empresario o accionistas tiene algún derecho para alegar, ampararse o litigar contra un gobierno y su SAT ante ese impuesto que es la mayor retención a los intereses bancarios.
En su descolón al amparo interpuesto y revocado en su resolución, los ministros de la Corte establecieron que esas medidas no son confiscatorias, refuerzan la política fiscal y “no vulnera derechos fundamentales como el mínimo vital ni la dignidad humana de los contribuyentes personas físicas”.
Para los tremendos jueces de la tremenda corte son infundados los argumentos que hablaban de doble tributación y violaciones a la proporcionalidad tributaria.
La indefensión y las consignas estás en su pleno apogeo.
*****
HACE UNOS días, Omar Anitua Valdovinos, presidente del Consejo de Administración de Grupo Duxon, hizo algunas reflexiones sobre el potencial marítimo de México.
Hay que recordar que Grupo Duxon es la constructora de la Torre de Control del Puerto de Ensenada, y que Valdovinos sabe de qué habla, pues sostiene que México, por su posición geográfica, conecta dos océanos y tiene acceso directo al mercado norteamericano.
De acuerdo con el empresario, la modernización del sistema portuario nacional se ha convertido en uno de los pilares más importantes para el desarrollo económico del país.
Información de la SHCP y la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), en 2024, las aduanas marítimas aportaron 600,780 millones de pesos, cifra que representó el 49.7 por ciento del total de la recaudación por operaciones de comercio exterior en México.
Con el arranque de la primera ronda de revisión del T-MEC, Anitua Valdovinos considera que la inversión en infraestructura portuaria no solo fortalece el comercio exterior, sino que también genera empleo, impulsa el desarrollo industrial y promueve el crecimiento de las economías regionales, pero sobre todo dejó en claro que habrá impacto real en los proyectos si existe coordinación entre el sector público y la iniciativa privada.
*****
Escríbeme a: gfloresl13@yahoo.com.mx
Sígueme en Twitter: @GerardoFloresL
Busca mi columna todos los martes y viernes en el diario ContraRéplica
No deje de informarse en https://redfinanciera.mx
